Friday, March 13, 2015

ദൈവാസ്ഥിക്യം: തെളിവ് നല്‍കേണ്ട ബാധ്യത വിശ്വാസികള്‍ക്ക് മാത്രമോ?

Image result for The god"ഒരു കാര്യം ഉണ്ടെന്നു വാദിക്കുന്നവരാണ് തെളിവ് നല്‍കേണ്ടത്. ഇല്ലെന്നു വാദിക്കാന്‍ തെളിവ് നല്‍കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. അതിനാല്‍ ദൈവം ഉണ്ടെന്നു വാദിക്കുന്നവര്‍ തെളിവ് നല്‍കണം, ഇല്ലെന്നു വാദിക്കുന്നവര്‍ക്ക് തെളിവ് സമര്‍പ്പിക്കേണ്ട ബാധ്യതയില്ല."

യുക്തിവാദികള്‍ ഇടയ്ക്കിടെ പറയാറുള്ള ഒരു ന്യായവാദമാണ് മുകളില്‍ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്.


വാസ്തവത്തില്‍ തികച്ചും അടിസ്ഥാനരഹിതമായ വാദഗതി മാത്രമാണിത്. മത്സ്യകന്യകയുടെയും മറ്റും ഉദാഹരണങ്ങള്‍ വെച്ച് തങ്ങളുടെ ഈ വാദം സമര്‍ഥിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നവരെയും കാണാം. മത്സ്യകന്യക ഉണ്ടെന്നു വാദിക്കുന്നവര്‍ ആണ് തെളിവ് നല്‍കേണ്ടത്, ഇല്ലെന്നു വാദിക്കുന്നവരല്ല എന്നാണു സമര്‍ത്ഥനം.

ആദ്യം രണ്ടു പക്ഷത്തിന്റെയും വാദങ്ങള്‍ പരിശോധിക്കാം:

ദൈവമുണ്ടെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ പറയുന്നു: 

"ഈ പ്രപഞ്ചം താനേ ഉണ്ടായതാണെന്ന് എന്റെ യുക്തി സമ്മതിക്കുന്നില്ല. ഇതിനു പിന്നില്‍ ഒരു സ്രഷ്ടാവ് ഉണ്ടായിരിക്കും."
ദൈവാസ്തിക്യത്തെ നിഷേധിക്കുന്നവര്‍ പറയുന്നു: 
"ഈ പ്രപഞ്ചത്തിനു പിന്നില്‍ ദൈവമെന്നൊരു അസ്ഥിത്വം ഇല്ല. അല്ലെങ്കില്‍ ഉണ്ടാവാന്‍ വഴിയില്ല."
ഒരാള്‍ വെറുതെ വന്നു മത്സ്യകന്യകയുണ്ട് എന്ന് പറയുമ്പോലെ ദൈവം എന്നൊരു സാധനം ഒരിടത്തുണ്ട് എന്ന് വാദിക്കുകയല്ല ചെയ്യുന്നത്. ഈ പ്രപഞ്ചം താനെ ഉണ്ടായതല്ലെന്നും അതിനു പിന്നില്‍ ഒരു സ്രഷ്ടാവ് ഉണ്ടായിരിക്കും എന്ന യുക്തിവാദം ഉയര്‍ത്തുകയാണ്. അതിനു പരോക്ഷമായ കുറെ തെളിവുകള്‍ അവര്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ദൈവം ഇല്ലെന്നു ചിലര്‍ വാദിക്കുന്നത്. സ്വാഭാവികമായും അതിന്റെ കാരണവും തെളിവും വിശ്വാസികള്‍ ചോദിക്കും. അഥവാ ദൈവം ഇല്ലെന്നു വാദിക്കാനും തെളിവ് തന്നേ തീരൂ. അങ്ങനെയല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെന്തിനു ദൈവമില്ലെന്നോ ഉണ്ടാവാന്‍ സാധ്യതയില്ലെന്നോ വാദിക്കുന്നത്?

ചിലര്‍ ഇങ്ങനെ വാദിക്കുന്നതും കാണാം: 
"ഞാന്‍ പറയുന്നു, പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ചത് ഡിങ്കന്‍ ആണ്, അല്ലെങ്കില്‍ കാകിപൂക്രി ആണ്. അല്ലെന്നോ ഇല്ലെന്നോ തെളിയിക്കാമോ?"
സത്യത്തില്‍ പ്രപഞ്ചം താനേ ഉണ്ടാവില്ലെന്നും അതിന്റെ പിന്നില്‍ ഒരു സ്രഷ്ടാവ് ഉണ്ടെന്നുമാണ് വിശ്വാസികളുടെ വാദം. ആ ശക്തിയെ ഈശ്വരന്‍, ദൈവം, പരമേശ്വരന്‍, അല്ലാഹു, യഹോവ, The God എന്നൊക്കെ പല ഭാഷകളില്‍ വിളിക്കുന്നു. അതല്ല, ഡിങ്കന്‍ എന്ന പേരോ കാകിപൂക്രി എന്ന പേരോ ചായക്കപ്പ് എന്ന പേരോ ആണ് നിരീശ്വരവാദികള്‍ക്ക് ആ ശക്തിയെ വിളിക്കാന്‍ ഇഷ്ടമെങ്കില്‍ നമുക്കവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ വകവെച്ചു കൊടുക്കാം. ആ പേരുകള്‍ നല്‍കാനുള്ള കാരണവും അവയുടെ അര്‍ത്ഥവും പറഞ്ഞുതരേണ്ട ബാധ്യത അവര്‍ക്കുണ്ടെന്നു മാത്രം.

ദൈവാസ്ഥിക്യ വിഷയത്തില്‍ തെളിവ് നല്‍കാന്‍ ബാധ്യതയില്ലാത്തവര്‍ അജ്ഞേയവാദികള്‍ മാത്രമാണ്. ദൈവം ഉണ്ടോ ഇല്ലേ എന്ന് അറിഞ്ഞുകൂടാ എന്ന് വാദിക്കുന്നവരാണ് അവര്‍.

2 comments:

  1. ഈ വിഷയത്തിലുള്ള ചര്‍ച്ച വായിക്കാന്‍ താഴെ കാണുന്ന ലിങ്ക് നോക്കാം:

    https://www.facebook.com/groups/dialogue14/permalink/1570394066553064/

    ReplyDelete
  2. ആരെങ്കിലും 'ഉണ്ടാക്കാതെ' പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാവില്ല എന്ന് സമ്മതിച്ചാൽ, ആരെങ്കിലും 'ഉണ്ടാക്കാതെ' ദൈവം എങ്ങനെ ഉണ്ടായി എന്ന ചോദ്യം ന്യായമല്ലേ?

    ReplyDelete

ഇനി നിങ്ങളുടെ ഊഴം